O chefe do exército sudanês, Abdel Fattah al-Burhan, prometeu continuar sua luta contra as Forças de Apoio Rápido paramilitares, apesar da recusa dos EUA em emitir visto para participar da Assembleia Geral da ONU e da crescente pressão por um cessar-fogo. A RFI falou com um pesquisador sudanês sobre o motivo de tal passo ter sido tomado e até onde o impasse poderia chegar.
A decisão dos EUA, tomada na semana passada, foi supostamente destinada a pressionar o general Burhan a aceitar uma trégua de três meses com as Forças de Apoio Rápido (RSF).
Cartum rejeitou a proposta, argumentando que um cessar-fogo daria apenas tempo às RSF para se reagruparem.
No domingo, testemunhas disseram à agência de notícias francesa AFP que um ataque com drone atingiu um grande depósito de combustível perto da cidade controlada pelo exército de Wad Madani, enquanto duas explosões abalaram Nyala, principal base das RSF no oeste.
Siga-nos no WhatsApp | LinkedIn para as últimas manchetes
O ataque a Wad Madani foi o primeiro relatório de ataque à capital do estado Al-Jazira desde que o exército a recuperou das RSF no ano passado.
O Sudão está em guerra desde abril de 2023, quando uma disputa de poder entre Burhan e seu antigo vice, o comandante das RSF Mohamed Hamdan Daglo, conhecido como "Hemedti", explodiu em conflito aberto. Os combates mataram dezenas de milhares de pessoas e deslocaram milhões no que a ONU chama de maior crise humanitária do mundo.
A RFI falou com o pesquisador sudanês Suliman Baldo, diretor do Observatório de Transparência e Política do Sudão, baseado nos EUA, sobre a posição dos EUA, por que Burhan rejeitou a trégua proposta e se os EUA ainda podem desempenhar um papel nas negociações.
RFI: Suliman Baldo, por que os americanos se recusaram a dar ao general al-Burhan um visto para a Assembleia Geral da ONU?
Os americanos estão liderando uma iniciativa para propor negociações para acabar com os combates no Sudão. Eles propuseram aos dois lados no Sudão — o exército sudanês e as Forças de Apoio Rápido (RSF) — um cessar-fogo humanitário de três meses.
Mas Burhan rejeitou a rota proposta pelos Estados Unidos e seus aliados regionais por duas razões. O exército sudanês ainda acredita que pode alcançar uma vitória militar sobre as RSF, e o general Burhan não aceitou as condições políticas.
RFI: É verdade que os americanos disseram ao general al-Burhan: 'Se você concordar em assinar um cessar-fogo de 90 dias, receberá um visto para Nova York'?
Acho que as coisas chegaram a um ponto em que os Estados Unidos decidiram confrontar Burhan. Primeiro, houve vazamentos orquestrados sobre o desenvolvimento de armas químicas pelo exército sudanês, com a participação de Burhan, segundo relatórios publicados pelo The New York Times e pelo The Washington Post no mesmo dia, há cerca de duas semanas.
E isso tinha como objetivo mostrar que Burhan estava envolvido em um crime de guerra ao permitir que o exército, sob seu comando, desenvolvesse armas químicas. Portanto, foi orquestrado logo antes da Assembleia Geral para mostrar que Burhan, de certa forma, não era qualificado para fazer parte desse encontro de líderes internacionais.
RFI: Isso foi uma tentativa de deslegitimar o general Burhan antes da Assembleia Geral da ONU?
Absolutamente.
A investigação da ONU sobre o Sudão diz que combatentes estrangeiros alimentam o conflito
RFI: No plano militar, as forças armadas do general Burhan têm avançado na província de Norte Kordofan nos últimos dois meses, particularmente em torno da cidade de El Obeid. Não é isso a verdadeira razão pela qual Burhan não quer assinar um cessar-fogo?
Acredito que o exército sudanês está pursuing um plano para usar o Norte Kordofan como base para ataques ao reduto das FSR na região do Darfur.
Mas as FSR ainda têm milhares de combatentes. Ele mobilizou soldados recém-treinados equipados com todo o equipamento militar, incluindo técnicos - veículos Toyota adaptados para combates na savana e no deserto.
Portanto, as FSR empurrarão a ofensiva do exército sudanês e, acredito, os combates continuarão. É claro e óbvio para todos que nunca haverá uma solução militar para a guerra atual, especialmente agora com o crescente uso e implantação de drones por ambos os lados.
RFI: Na semana passada, os americanos foram mais longe em seu confronto com o general Burhan, declarando-o ilegítimo. Quem vencerá esta guerra de desgaste - Donald Trump ou Burhan?
Há muitas contradições porque a Arábia Saudita agora precisa de muita ajuda militar e de inteligência dos Estados Unidos em sua guerra contra os Houthis [aliados do Irã] no Iêmen.
Portanto, o líder saudita, Mohammed bin Salman, apelou ao presidente Trump para intervir contra os Houthis no Iêmen, que realmente paralisaram a indústria petrolífera do país.
E devido a essa dependência dos Estados Unidos, a Arábia Saudita não pode se opor fortemente à política americana no Sudão. Portanto, há muitos fatores que agora estão complicando a situação, e alguns desses fatores vão além dessa questão.
Os paramilitares da RSF do Sudão são acusados de crimes contra a humanidade em El Fasher
RFI: O acampamento do general al-Burhan afirma que os americanos mudaram de lado para o general Hemedti e não podem mais atuar como mediadores. O que você acha?
Sozinhos, eu não acho que os americanos conseguirão encontrar uma solução para essa guerra muito complexa e multidimensional, porque eles completamente alienaram o exército sudanês.
RFI: Mas isso significa que os americanos devem se retirar das negociações?
Eu não acho que sim, porque os americanos também têm interesses estratégicos no Sudão.
Para eles, trata-se de manter a influência russa afastada do Mar Vermelho. A Rússia é um dos fornecedores de armas para o exército sudanês e ainda está pursuing planos para estabelecer uma base militar no Mar Vermelho em Port Sudan.
Os americanos não querem ouvir sobre isso, nem os sauditas. É por isso que os americanos permanecem envolvidos no Sudão.
Esta entrevista foi adaptada da versão original em francês por Christophe Boisbouvier.
Leia ou ouça esta história no site da RFI.
