Não tenho certeza se estava esperando música para o walk- on. Até eu ver o ministro mais cedo, eu literalmente não vi outra pessoa usando gravata aqui na conferência. A única coisa que me surpreendeu é que há menos gilets tech-bro em exposição. E como você pode ver, eu uso um tipo diferente de uniforme. E você pode, portanto, estar se perguntando por que eu, como chefe das forças armadas, estou aqui em uma sala falando com um monte de engenheiros de software, investidores, fundadores sobre a importância da IA. Todos vocês sabem sobre a importância da IA. Você sabe como a IA vai transformar os negócios e a produtividade da economia. O meu ponto em estar aqui é fazer o caso de que uma das áreas onde a IA terá um efeito verdadeiramente transformador e impacto será defesa. Comecei a minha carreira no 90 s. A internet estava apenas começando e havia céticos na época que duvidavam do seu potencial de transformação. Suspeito que o Ministério da Defesa, então, estava ainda mais duvidoso na sociedade quanto a impacto teria e preocupado com os riscos que a internet poderia representar.
Lembro- me em 2003 na Escola de Estado-Maior, dois oficiais do Exército no palco explicando para uma sala 350 As pessoas que preferiam seu notebook de papel, achavam que era mais valioso do que um notebook digital, porque com um boletim nele, ele ainda era um notebook de papel. Eu muitas vezes me pergunto onde esses dois oficiais estão hoje. E lembro-me de um debate similar no governo sobre computação em nuvem em 2020. E ainda assim aqui estamos nós em 2026, e a internet é o sangue vital não só do mundo, mas também da guerra. Desde o alvo até as comunicações, nenhum aspecto do campo de batalha moderno é intocado por ele. E a computação em nuvem é fundamental para nossas vidas diárias e em defesa será fundamental para nossa resiliência e capacidade de compartilhar informações e usar as ferramentas mais atualizadas em nossos dados. A IA tem pelo menos o mesmo potencial transformador e eu não acho que precisamos avançar rápido cinco anos ou mesmo 35 A partir de hoje, para ver como o campo de batalha do futuro será moldado pela IA. Deixe- se olhar para trás nos últimos sete anos. Em 2018, GPT- 1 não tinha nenhuma capacidade matemática e foi combinado com a previsão básica de palavras. Quando GPT- 3 foi lançado em 2020 O mundo ficou louco. E enquanto estava avançado, ainda estava limitado a equações simples de matemática e trivia básica. Em 2026, existem uma gama de sistemas de IA, não apenas GPT, que estão começando a superar os especialistas de nível de doutoramento e competem com os codificadores de nível superior. Agora, embora seja um engenheiro por fundo, não posso fingir ser um especialista na ciência por trás destes rápidos avanços.
Embora eu goste de minha sessão mensal com o conselheiro científico chefe do MODÕs para um pouco de um tutorial. E eu sigo o debate quente sobre nossa incapacidade de prever a velocidade do progresso. E eu sou, se eu sou honesto comigo mesmo, talvez influenciado pelos doomsters da IA e um pouco, secretamente, espera que aqueles que defendem os limites do crescimento exponencial possam estar certos. Se colocarmos o debate sobre previsões de um lado, não há dúvida de que o progresso nos últimos anos foi deslumbrante. Tenho certeza que esta audiência está familiarizada com este gráfico. Mostra o tempo que leva IA para completar as tarefas de forma autônoma é reduzindo drasticamente. Por exemplo, nas tendências atuais de ciberestabilidade, o horizonte temporal está duplicando a cada quatro ou cinco meses. Assim, enquanto o mythos parece inovador agora, podemos imaginar o que pode ser e o que pode fazer em um ou dois anos. E podemos imaginar o que isso pode significar para a defesa. Existem várias avaliações técnicas do desenvolvimento da IA, mas eu já escolhi esta, pois ajuda a demonstrar não só a velocidade da mudança, mas também onde a IA pode fornecer vantagem para as forças armadas do Reino Unido. Muitos de vocês estarão familiarizados com o último exame da Humanidade lançado em janeiro do ano passado, projetado pelos acadêmicos globais como um parâmetro de referência para o progresso da IA.
Ao lançamento, os modelos estavam marcando sobre 9%. O modelo lançado ontem, Anthropic Claude Fable 5, agora está substituindo a tabela de classificação com quase 60% precisão, um aumento de 10% no líder no dia anterior. E todos vocês sabem, talvez não seja tão bem entendido em defesa, a fronteira está se movendo incrivelmente rápido e devemos estar prontos para atualizar nossos pressupostos sobre o que a IA pode fazer tão rapidamente quanto está avançando e isso significa a cada seis meses. Agora, os planos operacionais e as táticas militares são todos produtos de inteligência. Se conseguirmos acompanhar a fronteira, explorar novos modelos e alterações como eles são datados a cada seis meses ou mais rápido, então teremos uma vantagem clara no futuro. Se não fizermos isso, perderemos. E pensar em um futuro como este pode ser assustador e a verdade é que nenhum de nós sabe com certeza o que vai acontecer a seguir. Talvez os pessimistas e os cépticos da IA estão certos, e estamos batendo na parede de escala. Mas é o que está claro para mim que mesmo que tenhamos feito, as ferramentas e modelos disponíveis hoje já têm a capacidade e capacidade de transformar a guerra. E devemos fazer mais em defesa para aproveitar o seu poder. A guerra está em seu núcleo competitivo. É literalmente uma luta até a morte.
O lado que é capaz de difusir e adotar tecnologia mais rápido do que um adversário ganhará. Então, há tanto um grande risco como uma enorme oportunidade, mesmo antes de pensarmos nas questões éticas do uso da IA na guerra. Agora eu poderia fazer um discurso inteiro apenas sobre as implicações e oportunidades da IA para a defesa, desde a análise de alvo e inteligência até a habilitação de sistemas autônomos para decidir e agir em ambientes complexos. Mas hoje eu vou focar em apenas dois. Primeiro, vantagem de tomada de decisão, e segundo, a vantagem técnica em curso através da pesquisa e desenvolvimento. As pessoas em nossas forças armadas são excepcionais. É o seu julgamento e conhecimento que fornecem a nossa vantagem de combate à guerra. Napoleão falou sobre o golpe de estado, a capacidade do comandante de avaliar um campo de batalha caótico ou uma situação estratégica de uma olhada e determinar instantaneamente o melhor curso de ação. Mais recentemente no 20 o século, o Coronel John Boyd desenvolveu a ideia do loop OODA. John Boyd foi um piloto de caça descrito pelo seu biógrafo como alto, abrasivo e profano. Na verdade, ele disse que, como muitos pilotos de caça, ele ficou orgulhoso de sua profanidade, grosseria e senso de humor bruto.
Mas Boyd ficou fascinado, em particular por exemplos de forças numericamente superiores que perderam para os mais fracos. O fio comum que ele encontrou nestas batalhas foi que nenhum dos comandantes vitoriosos jogou suas forças cabeça a cabeça contra o inimigo. Em vez disso, eles escolheram engano, velocidade, fluidez de ação e força contra fraqueza. Eles usaram táticas que desorientaram e confundiram. Táticas que, para usar as palavras do Boyd, fizeram com que o inimigo se desenrolasse antes da luta. Central para o seu pensamento é a idéia de uma relação de duas vias entre o observador e observado e o caos que pode se seguir se a taxa de mudança no mundo exterior for mais rápida do que a capacidade de adaptação do observador. Então, esta ideia de fazer decisões mais rápidas e melhores tem sido o centro do sucesso militar por gerações. Muitos dos modelos IA de hoje em dia já têm o potencial de acelerar o ciclo de tomada de decisão militar para a velocidade da máquina e remover muitos dos vieses cognitivos que assombram a tomada de decisão humana. Eles podem processar imagens de satélite, informações de código aberto, logística, assinaturas eletrônicas e relatórios de campo de batalha em uma escala que nenhuma sede humana poderia replicar. Eles poderiam identificar padrões, anomalias e até sugerir possíveis cursos de ação. Em suma, eles podem ajudar os comandantes a entender não só o que está acontecendo agora, mas o que pode acontecer a seguir. Isto é sobre dar ao nosso povo as melhores ferramentas possíveis para tomar decisões que nos permitam desencorajar, lutar e ganhar. Isto representa uma mudança profunda. Ferramentas de IA como Anthropic Claude já estão sendo usadas para fornecer esta vantagem no campo de batalha hoje.
Ele tem sido central para o planejamento da campanha norte-americana no Irão, permitindo a identificação e o processo de alvo mais rápidos do que uma abordagem tradicional centrada no homem pode ter sido adotada. Para trazer essa importância à vida, o desafio na guerra moderna não é mais uma simples falta de informação, cada vez mais como sobrecarga de informação. Uma das razões por que a Rússia não conseguiu estabelecer a superioridade aérea sobre a Ucrânia no início dessa guerra foi que a Ucrânia se moveu e escondeu suas defesas aéreas nos dias antes da guerra. Se dentro 2022, a Rússia teve acesso a uma ferramenta como a usada hoje pelos EUA e Irã, devido à velocidade com que ele lhe permitiria identificar novos alvos, então a Rússia pode ter tido a chance de eliminar as fábricas ucranianas de defesa aérea e alterar o curso do conflito. A segunda oportunidade para a defesa é o potencial da AIÕs para transformar como desenvolvemos e testamos capacidades militares. Como a guerra na Ucrânia demonstrou, e sabemos pela história, ser capaz de iterar rapidamente e adaptar a capacidade que você está a fazer para enfrentar as ameaças muito reais que você está enfrentando é a chave para a vitória. Ainda não estamos lá no Reino Unido, e temos a humildade, acho, de saber. A IA apresenta uma mudança de passo na nossa capacidade de adaptação, não apenas para completar atualizações de software de rotina ou patches para que nossa tecnologia permaneça relevante, mas também para acelerar o ritmo de desenvolvimento de novas capacidades. Para aqueles que trabalharam em defesa por anos, saibam que é dominado por ciclos de capital incrivelmente longos, desenvolvimento reservado, engenharia, testes e fabricação levando muitos anos.
Num mundo onde a IA pode completar tarefas complexas em dias e não semanas, o que teria demorado meses ou anos, nossa capacidade de fazer P&D de ponta pode ser des- arriscada e acelerada drasticamente. A tecnologia do motor é um desses ciclos de capital longos. Mas no Laboratório Whittle em Cambridge, o Professor Rob Miller está construindo um novo laboratório auto-condutor. No laboratório, a inteligência artificial e a robótica serão usadas para realizar experimentos para projetar, fabricar e testar a nova tecnologia de motores. E isto é muito menos do que se pode melhorar a si mesmo, mas oferece a oportunidade de aumentar enormemente as taxas de progresso e desenvolvimento de nova tecnologia de motores. Estou muito consciente de que os profissionais da defesa falam frequentemente sobre o futuro e o que precisamos fazer. Na Conferência de Defesa de Londres, em abril, um delegado astuto apontou em uma de suas perguntas que era o quarto ano consecutivo que ele ouviu aqueles no palco falar sobre o imperativo de agir rapidamente. Mas é claro para mim que precisamos fazer mais e fazê-lo mais rápido em termos de adoção e exploração de IA em defesa. Mas eu não quero que você saia daqui pensando que a defesa é algum tipo de deserto de IA. Já existem bolsos de inovação realmente impressionante e uso de IA na defesa. E temos alguns excepcionais especialistas no DSTL e no Centro de IA de Defesa que estão colocando as bases para a adoção da IA. Mas também existem grandes exemplos de uso aplicado de IA em nossos comandos militares de linha de frente daqueles mais próximos aos problemas operacionais. E eles estão fazendo coisas impressionantes que podem fazer uma diferença material.
Assim, na Força Aérea, por exemplo, Project Recap está ingerindo dados de plataformas aéreas de combate em linha de frente para um único repositório de dados e aplicando modelos de IA de muitos setores diferentes, incluindo, por exemplo, Fintech, que permite que detectem anomalias e tornem nossas plataformas mais sobreviventes, mais letais e capazes de derrotar as ameaças mais sofisticadas. No Exército, o Projeto Asgard está ajudando os soldados a tomar decisões mais rápidas, economizando tempo crucial nas operações de combate através do uso de agentes de IA e LLMs. E hoje está sendo provado e desenvolvido por nossos soldados na Estônia. Na Marinha, estamos realizando ensaios no mar em nossa nave experimental através do XV Patrick Blackett. Usando AI para habilitar a navegação e a tomada de decisões totalmente autônomas em navios desenganchados, fundindo dados de sensor e oferecendo a capacidade de agir sem qualquer entrada humana. Esta é a capacidade fundamental para o crescimento de uma marinha híbrida. E nas operações cibernéticas e especializadas, estamos usando IA para melhorar a eficácia de nossos serviços de inteligência militar, onde nossos analistas estão atualmente enganados por processos e ferramentas legados. Isto está cortando os tempos de identificação e resposta de semanas em horas. Estes são usos genuinamente impressionantes da IA, impulsionados por operadores super motivados e inteligentes que trabalham junto com pessoas inteligentes e motivadas do setor privado. Mas estes usos permanecem em pequena escala e, em certa medida, experimentais. Eles ainda não fazem parte do mainstream e precisam estar. Às vezes, quando falamos sobre IA em defesa, isso deixa as pessoas nervosas, isso levanta questões éticas. Mas ao levarmos este trabalho adiante, permanecemos absolutamente claros em defesa sobre o uso responsável da IA. Não vamos comprometer com isso. A política do Reino Unido permanece que os humanos, não as máquinas, são responsáveis pelas decisões, especialmente quando se relacionam com a aplicação da força letal.
A defesa continuará a garantir que existe um envolvimento humano adequado ao contexto no desenvolvimento de todos os sistemas habilitados para AI. Nossa política significa que sempre vamos garantir que haja uma clara responsabilização humana para qualquer decisão sobre a aplicação da força letal. Tais decisões devem ser asseguradas e tomadas com o quadro legal e político correto. Mas, claro, não é apenas o Reino Unido e nossos aliados que terão acesso a estas ferramentas. Nossos adversários também vão. E eles, como nós, estão usando IA gerativa hoje. Não sei sobre você, mas toda vez que eu publico no X, recebo centenas de respostas de contas que criticam a mim ou ao Reino Unido. É claro que não são pessoas reais, mas provavelmente contas de bot russos configuradas para espalhar desinformação, ou pelo menos isso é o que eu me digo quando li hoje. Nossos adversários estão usando AI para melhorar a sua atividade existente.